【论归纳推理】赵哈黎.pdf

所在单位(本校壤系、所):哲学系专:业:逻辑学研究方向:指导教师或推荐人姓名、职称:(在职人员填后者)起总宽副教授学习期限:85年9月至67年7月

论归纳推理旱一 1传统归纳方法传统归纳方法主要是指简单枚举法、类比法和穆勒五法等.归纳同演绎一样有着久远的历史。早在亚里士多德的《工具论》中时于归纳无论是作为推理还是作为认识方法都有着深刻的论述。他端归纳和演绎一样是蕊得知识的方法,他说:“在凡有中词之处.三论都借中词进行,当没有中词时。则借归纳法。”①还深刻指出思维程来讲“归纳是从特殊到一般”。②认为没有归纳就不可能有一般知识,人们必须通过归纳认识第一原理。亚氏另一功绩是把继理分为完全归纳推理和不完全归纳推理,即简单枚举归纳推理,尽地分析了这些推理的性质,认为完全归纳推理是根据分别场合合得到一全称结论。

种购纳推理的结论不过是对前提的单纯的重复而已。它并没有得出超出提更多的内容的论断。为了确立现象间的因果联系,他于1843 裹决定法等进一步精密化与系统化发展的结果。尽管归纳五法还有谢缺点,但它必竟形成相对稳定的体系,在归纳法中固定下来,并在恭学研究与日常推理中具有相对的有效性.传统归纳的发展史是漫长的,但它并不如演绎逻辑成熟。传统归谢的特点是单一的、恒定的因果归纳法。亚氏、培根和穆勒都把归滋看作是寻找原因,探求因果联系的方法,但他们的这种方法是建立单一恒定的因果观基础上的。例如穆勒关于因果归纳的设想就是在一现象都有一个原因,而且每一个原因都永远产生同一结果期判律之上的。