【政治腐化与盛衰之变乾隆中期官僚政治研究】高翔.pdf

所在单位清史所(本校填系、所):专业:中国古代史研究方向:清史指导教师或推荐人姓名、职称:罗明副教授(在职人员填后者)学习期限:年85月至年88月

传统的或现定的政纪法规存在着矛盾。因而。中国的传统政治实际上正如一台庞大的机器。虽有精致的结构。完备的部体,但也存在着难以克服的矛盾和内耗就其处在爱现就是以官主义为特色的政治腐化然而。在不同时期。传统官政治却显示出不同的面貌与状态有的时候。它洋溢着生机。充满了活力,敏捷与威严,而在另一个时期。却给人以僵化。呆板,迟钝与衰落之感。所有这一切。或省说。官僚政治矛盾和内耗的发展程度,无不与政治的主体一.岩主与官的政治素养、道德、行为相联系,只有他们,才是中国政治的主要设计者,他们以自已的习惯、好恶,利益把握中国政治的航向,这就是历史上所谓的人治。

懈予？”“饮至宁奇畅和乐。持盈益励慎几微”,保泰持盈用以上承灵以与我天下臣民共享太平之福耳”。就其具体内容不外乎“共承耕牧”、加强赈恤、兴修水利。大兴文治,等等.然面。创业艰难,守成更为不易。乾隆中期全盛形势下,清朝面临着几组难以克服的矛盾:一是持盈保泰与社会潜力不足的矛盾。要使社会繁荣长期维持下去:必须要有新的繁荣因素不断予以刺激和补充,这就是说,社会必须具有较大的繁荣潜力。清朝统治者历来以“敬天法祖”自居。在治国安民上。习惯于套用祖宗的传统方法,尤其是在“全盛时期。