[政治腐化与盛衰之变乾隆中期官僚政治研究]高翔

【政治腐化与盛衰之变乾隆中期官僚政治研究】高翔.pdf所在单位 清史所(本校填系、所):专 业:中国古代史 研究方向:清 史 指导教师或推荐 人姓名、职称:罗 明 副教授(在职人员填后者)学习期限:年85月至年88月传统的或现定的政纪法规存在着矛盾。因而。中国的传统政治实际 上正如一台庞大的机器。虽有精致的结构。完备的部体,但也存在 着难以克服的矛盾和内耗就其处在爱现就是以官主义为特色 的政治腐化 然而。在不同时期。传统官政治却显示出不同的面貌与状态 有的时候。它洋溢着生机。充满了活力,敏捷与威严,而在另一个 时期。却给人以僵化。呆板,迟钝与衰落之感。所有这一切。或省 说。官僚政治矛盾和内耗的发展程度,无不与政治的主体一.岩 主与官的政治素养、道德、行为相联系,只有他们,才是中国政 治的主要设计者,他们以自已的习惯、好恶,利益把握中国政治的 航向,这就是历史上所谓的人治。懈予？”“饮至宁奇畅和乐。持盈益励慎几微”,保泰持盈 用以上承灵以与我天下臣民共享太平之福耳”。就其具体内 容不外乎“共承耕牧”、加强赈恤、兴修水利。大兴文治,等 等.然面。创业艰难,守成更为不易。乾隆中期全盛形势下,清朝 面临着几组难以克服的矛盾:一是持盈保泰与社会潜力不足的矛盾。要使社会繁荣长期维持 下去:必须要有新的繁荣因素不断予以刺激和补充,这就是说,社 会必须具有较大的繁荣潜力。清朝统治者历来以“敬天法祖”自 居。在治国安民上。习惯于套用祖宗的传统方法,尤其是在“全 盛时期。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。