[艾耶尔与罗素从语言转折的观点看]郑珍章

【艾耶尔与罗素从语言转折的观点看】郑珍章.pdf学 现代外国史 分析哲学 郑杭生教授 哲 学习期限:85年9月至88年7月 所在单位(本校填系、所)业:研究方向:指导教师或推荐 人姓名、职称:(在职人员填后者)专第一章哲学的分析和分析的哲学一一艾耶尔从语言的角度对岁素 第一节艾耶尔和罗素命题划分理论的异同 第二节艾耶尔的“弱”证实标准及其困难 第三节艾耶尔证实标准的修正以及罗素对证实主义的批判 第四节分析:从实在的到语言的 第五节分析的一个特例:逻辑构造和现象主义 第六节罗素和艾耶尔的哲学观比较 第二章艾耶尔和罗素关于形而上学的立场 第一节形而上学:从罗素的有限反对到艾耶尔的全面拒厅 第二节艾耶尔反形而上学立场的后撒 第三节作为情感表达的伦理学命题 第一节知识理论及艾耶尔和罗素对“知识”的定义 第二节罗素和艾耶尔论感觉材料与基本命题 第三节“自我中心的困境”与唯我论 第四节艾耶尔和罗素论归纳问题 第五著作成了暂学研究的楷模。“(1使他成为当代英国哲学的一位领袖 在廿世纪英国哲学发展史中,罗素和艾耶尔的哲学构成了一条 相对吻合的前后相续的曲线。它们都深深地扎根在英国传统经验论的 土壤之中,但它们又:于多少不同的角度对此作了发挥,从而形成 了两种既相似又相异哲学理论,代表了当代英国哲学发展历程中 的两个主要阶段。具地说,那就是逻辑原子主义和逻辑实证主义.罗素所开创的逻辑广主义是分析哲学的最初代表,而艾耶尔的早 年成名作《语言、:理与逻辑》则是逻辑实证主义进入英国当代哲 学的标志。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。