【论1937-1941年的美国对华政策兼论美国对日本对苏政策】张民.pdf

所在单位中共党史(本校填系、所)中共党史专业:中类关系研究方向:指导教师或推荐人姓名、职称:杨云若副教授、李良志副教授(在职人员填后者)学习期限:1984年9月至19866月

大战过程中也从未能研究出一个稳定的政治和军事战略。”①这就使我们在研究抗日战争时期的美国对华政策时遇到困难,也使我们感到,要想深入地研究这一时期的美国对华政策,就不能不同时了解美国的对日对苏政策.本文试图把中国的抗日战争放在第二次世界大战的历史进程中,运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点,从更为广阔的角度,考察中日战争爆发后至太平洋战争爆发前的美国对华政策及对日对苏政策。希望能够通过具体的史实,从纷复杂、相互矛盾的现象中,理出一条美国远东外交政策发展的脉络,力求对一些问题做出更符合客观实际的解释和结论。

直接的遣责。因为这时的美国既不想又不敢而且更不能得罪日本.此时的美国政策以对日妥协的表现为多,竭力避免冒美日对抗的风险。第二阶段,日本愈加叫咄逼人,英法一再让步,苏联与日本订立了《苏日中立条约》。而美国的对日态度却逐渐强硬起来,对华支持也已由口头上转入实际行动之中。此时的美国政策则转而以制日援华为中心,美日对抗愈演愈烈,珍珠港事件的爆发则是这种对抗的必然结果。此后,美国就作为盟友同中国一起在太平洋战场上与日本作战.但是,仅仅认识到这一政策的基本点是远远不够的。