[梁启起与湖南维新运动]蔡开松

【梁启起与湖南维新运动】蔡开松.pdf专 业:政治思想史 研究方向:中国近现代政治民超史 指导教师或推荐 人姓名、职称:学习期限:八年月至八年月的确这都是有史料可查的事实张之洞是后起的洋务派官,《时务报》创办之初,资助过一笔经费,并嘱湖北大小官更订阅 加之汪康年任两湖书院分教时,做过他的孙子的“业师”,还做过 他的幕像他因此对《时务报》逾加控制常有贵词发现深者 《变法通议》多言民权,便授命幕函膜相计:干涉甚烈梁启超 后来也回忆说,“、时部人之与文裂強如屋佣者与资本家之关系,年少气盛,冲突愈积愈甚。丁国之名,逐就湖南时务学堂之将“④.如此看来,梁启超离开报馆前往湖南万是一种意气之爭,是为了摆 脱张之响的控制与报馆过化的人际关系了.其实不然。张之洞主要从是扶助的角度出发的如张指资《时务报》第四十四 南巡抚陈宝、按察使黄遵宪“还告湘省运报之人,此册千万勿送 《时务报》从此禁矣报馆为今日开风气、广见闻,通经济之要 脱张之洞的干涉,反而更有利于这种干涉张时任湖广总督,湘鄂 两省是其辖地,权力可以伸到自己想伸到的角落事实上,张指贵 《知耻学会叙》的电文便是梁离沪赴湘时所发,其后对《湘报》、《湘学报》上的言论常加干涉。所以,梁来湖阅是为了摇脱张之洞 控制一说不能成其为理由。梁启超上面的回忆是1912年10月 以后的事,一则时间久远,二则许多历史事实已有定论,梁的诉话 难免不带主观因素,犯倒票为因之总,精确性与可靠性均道得怀疑 至于
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。