[意识流小说的时间分析和批判]王贵楼

【意识流小说的时间分析和批判】王贵楼.pdf所在单位(本校填系、所):专 业:美学原理 研究方向:指导教师或推荐 人姓名、职称:马奇教授(在职人员填后者)学习期限:2984年月至297年7绪论 1918年第一次世界大战的结束标志着二十世纪的真正开始.当我们对这场历时四年的战争进行哲学思索时。我们所关注的是它 对旧文化的冲击和对新文化的培植。美国著名历史学家休斯是这样 总结的一.当然。战争本身也有助于使更多人接受文化上的新事 物。四年战争造成的对社会和心理的冲击,搅乱了既定的思想模式 和表现方式。并为人们以新观点解释宇宙作好了准备,在战后的年 代。人们一次又一次地宣告欧洲传统文化已经失败。他们认为欧洲 上层资产阶级的那种悠闲的文化传统不再能表现新的生活现实。家福克纳(W111iamFau1kner1897-1962)的 《喧哗与骚动》、《我弥留之际》。所有这些意识流小说都是本世 纪最重要的文学作品。现代西方文学没有它们是不可思议的.对意识流小说的评论最初是在西方开始的,我们国内对它的评 论只是在后来才出现的。但是所有这些评论都只是围绕着两个问题 意识流小说的产生根源、意识流小说的意识分析一一而展开的.都没有深入到意识流小说的时问问题。对意识流小说进行时间分析 只是最近才在国外出现的。近年来,随着评论的不断深入,在国外 相继出现了对意识流小说的时间问题进行探究的倾向:现代美学家 克莱夫贝尔和新小说派作家米歌尔布托尔都对《追忆往昔》的 时间进
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。