【党内反托派斗争】陈改户.pdf

所在单位中共克史了(本校填系、所):业:中共党史专研究方向:节次国内临我时组指导教！师难茗:肖效钦付寂援学习期限:82年9月至85年7

托洛茨基认为,帝国主义的侵略和压追,必然导致中华民族内部特别是资产阶级与工农群众间的阶级斗争更加尖锐化反帝运动的深入发展总是伴随着中国社会各阶层的有产者及其政治代表同“革命分裂”的不断加剧无产阶级及其政党只有“勇敢地发展阶级斗争”,才可能取得反帝斗争或民族解放运动的胜利。因此,共产国际为中国革命制定的企图联合工人。农民。小资产阶级和民族资产阶级进行反帝反军阀斗争的路线,根本属于孟什维克主义。亦即右倾机会主义.托洛茨基还认为,试图把中国资产阶级严格区分为买办资产阶级与民族资产阶级两种成分,这种想法“是极其天真的”。“民族资产阶级实质上是买办与帝国主义的工具。

由于中国革命经由“四一二”和“七一五”两次政变而接连失败与此同时,共产国际领导力图挽救革命危机的种种应急措施暴露出一些严重缺陷。他们在反驳托派观点主张和指导中国大革命实践过程中,确有夸大国民党的作用,片面强调党内合作,害怕分裂,妥协让步。斗争不力等右倾错误。斯大林对中国问题的分析,尽管不乏真知灼见,但也有“许多是不合实际的”。这一切就使得托洛茨基那些紧紧抓住共产国际策略方针之缺陷与错误的思想主张,首先对莫斯科一些中国留学生发生了强烈影响。当时,莫斯科中山大学是中国留学生托派的主要发源地。该校第一任校长拉狄克,是联共党内反对派的重要领导成员,在中国留学生中享有较高的声望。