【戊戌政变史实分辨】房德邻.pdf

系(所):清史不研究所专业中国丘代史研究方向:戊戌芝玄指导教师:_李文学习期限:1年10月至2年7月

帘诏,同时下令捉拿康有为及其弟康广仁,但未下令捉拿“谋乱要犯”谭嗣同,说明其时慈禧太后尚未得到袁世凯密告。太后得到密告。可能是在初六日夜晚,因为清廷于初七日下密令捉拿有为党羽谭同等人。引起初六日政变的直接原因是初三日顾固派杨崇伊向太后上“请即日训政”密折,折中罗列康有为种种危及社戳的“罪状”,并指出,光绪带可能重用正在访华的日本前首相伊博文,那将使“祖宗所传之天下“拱手让人”。而光络恰拟初五日觐见伊藤。因此太后接受杨崇伊奏请,初四日从颐和园回官,经过两天精心准备,于初六日发动政变.三、谭嗣同被捕目期考。梁启超《谭同传》说,谭關同于八月初十日被捕,后人多采此说。

令赴沪办报的谕旨,而未接到去外国求救的密诏。康有为公布的第二密诏,可能是根据八月初二日光绪促康赴沪办报的口诏伪作.康有为伪造两道密诏,是为了便于在海外开展活动.五、光绪赐袁世凯密诏考。有许多记载说,八月初五日袁世凯请训时,光绪曾赐他一道密谕,令其“后(慈禧太后)杀禄(柒禄)”。袁世凯《戊戌日记》却说,请训时皇上“无答谕”。本文认为袁说属实,因为政变前夕,康有为、谭嗣同等企图利用袁世凯勤王,搞武装政变,光绪却无此意图,而且也不知道康、谭有此计划,因此不会令袁“铜后杀禄”本文所考以上五件史实,揭示了政变的原因经过以及政变时期维新派和光绪帝各自的活动和政治态度.4.