[论戊戌变法前后的社会思潮]吴廷嘉

【论戊戌变法前後的社会思潮】吴廷嘉.pdf系(所):清味衍完所 专业:中回英然使,研究方向:近代思技失 学习期限:78年10月至07年7月同欧洲启蒙思潮也很不同。这些差异,系由多方面社会因素造成,有 着深刻的政治、经济、思想、文化和历史根源。并且使得中国和西方 的思想启蒙运动的成果也词不相同。总之,戊戌思潮有着鲜明的个性,它是畸形的中国资产阶级的畸形产物。我们同时又不能以世界资产阶 级启蒙运动的共性,取代对戊戌思潮的具体分析。:本段还就戊戌思潮与日本明治维新的异同之处,和二者的不同结 局作了初步的分析。明治维新同戊戌变法共同点很多,但二者的性质、任务、领导集团特点等都有相当差异。中国戊戌运动的主要作用在思 想启蒙方面而政治改革并未收效,而明治维新的重点,在于政权改革。部,等级制度取代了大生产内部的有机联系,行政权力手段压倒了科 技知识的权威,封建官场的一切恶习,都在这里翻版和泛滥。买办化 的官僚们把持了这些企业的经济人事大权,“商”则很难发言。郑观 员,股息多少私所予”,“调剂私人会办多”,“享事输入靡费钜”,“名为保商实剥商,官督商办势如虎”。总之,“官商积不相能,积 不相应者久矣”。②戊戌思潮针锋相对,提出“富国养民”为宗旨的发展资本主义经 济纲领,和“以工定国”的目标,特别重视机器大工业作用。康有为 指出:“国尚农则守旧日愚,国尚工则日新日智”。如果不“定为工 国,而讲求物质,不能为国”。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。