【论我国律师辩护改革】佴澎.pdf

所在院、系、所:中国人民大学法学院专业名称:诉讼法学指导教师姓名、职称:程荣斌教授学习期限:1997年9月至2000年7月论文主题词:律师辩护改革程序自主

论文摘要我国的律师辩护,随着改革开放的发展而发展,随着法治建设的进步而进步.律师辩护改革,有着重要的理论意义:律师辩护有利于实现实体真实,有利于实现程序正义,有助于提高诉讼效率,有利于实现刑法价值。如果不对我国的律师辩护进行改革,就将违背刑事诉讼的规律,不能实现律师辩护的上述价值.律师辩护改革,有着重要的现实意义:现阶段我国的律师辩护存在着一些问题,严重制约了控辩平等的实现,与律师辩护的国际标准有一定的差距。通过改革,解决我国律师辩护中存在的问题,实现控辩平等,更有力地保障犯罪嫌疑人、被告人的人权,实现我国对国际社会的承诺,与国际律师辩护接轨,是我国律师辩护乃至整个刑事诉

第五章《我国律师辩护存在问题的原因》作出以下分析:一、主流理念认为,打击犯罪高于保障人权,公诉人高于辩护律师,并存在着工具主义的法律价值观。二、在价值取向上,立法倾向于控制辩护律师,、司法实践轻视律师辩护意见。三、中国的具体国情限制。四、辩护律师队伍的自身限制.第六章《律师辩护改革》。中国经验与外国经验相结合,中国的民族特色与诉讼的普遍性规律相结合.实际需要与实际可能性相结合是我国律师辩护改革的指导思想。中国律师辩护的改革,应当以达到律师辩护的国际标准.以使律师成为控诉方、审判方的均衡力量为目标。