【众议院公报】十 - 众议院公报处.pdf

五月初三日下午一點四十分開聚院第一次常年會速記第七號長湯化龍主席主席現在已到開會時間因不足法定人败請展長二十分鐘主席愿由秘書長行之者但院法未规定秘書之粗無所根據秘書長亦无發生术院現到會人數三百一十七人已足法定人數宜告開照事細则中有許多手例會成立则案院事務處即應取消故現在只有事實上之問题無法律上之問求成立之先一切事情由處國會事務局設立偏院事務處辨理援参院先理秘書長暂請員中之一人任據本席意思林君長民執行秘書長務今日即题當此偏事務處已經取消法律上秘書應之粗未成立之時由本席贺定代請林君就席林員長民就秘書長席生何等效力兹選其重要者出秘書長報告主席近日所收各處文電甚多應當報告不

公之募集及國庫有贺之契豹又國會粗法第十四條之规定民國法未定以前暂不必今日须研究此政府達法之借按照臨時約法第十九條四项之规定决院决現在四月初八日國會已經開會而政府字在四月初八之後不交國會講决達臨時約法所定参院之職權為民國會之職權云云在國會未開之前此案愿交参綫出案之權於大總統國務員无此權力當初六國借之案是何處交来是為財背約法第十九條及國會粗綫法第十四條政府所藉口者在臨時参院之决知提律案必經三會方可發生效力况當初财政總長出席係為報告借事件只有特政總長窗人所提出非大總統提出形式倘不完全法律上當然不能發生效力按照法時豹法二一十二條参院决事件咨由臨時大總統公布施行即使此案决亦應咨覆事主席

尚未就故今日事日程所列為内部粗織應先照事日程開借問题重大研究一過再行質問不能愚報之登載而蹈育之木院長甫行出内部一切粗自應另為劉員崇佑本席以写本院可以問但十人連署提出問似無根據蓝照國會粗法本院有贺問之權即可以案院名羲提出質問至十人連署提出質尚在臨時参識院法有之院不能適用而現在所適用参院之事则無此规定故以為無確定根應以全院名羲國務員出席常面贺問員某君此次大借為全國人所注目由全院名義問固甚成但提出十人連署之質問亦非造作實保循参院先例而行現在参院已經有十人連署提出質問主席現在宣告移局就以本院名义贺問表决成用木院名义質問政府請其答覆者起立起立者大多數根據以本院咨出贺問時须本院贺责