[机电产品评标方法之比较研究]徐丹丹

本页收录《机电产品评标方法之比较研究》,资料类别为专题研究资料。页面整理了该资料的基本信息、扫描页示例和数字版本获取说明。本数字文件共68页,文件大小约2.29MB。

[机电产品评标方法之比较研究]徐丹丹 扫描预览第1页
专题
机电产品评标方法之比较研究
类别
专题研究
页数
68页
大小
2.29MB

【机电产品评标方法之比较研究】徐丹丹.pdf分类号 学校代码:UDC 密级 学 号:华南理工大学学位论文 机电产品评标方法之比较研究 徐丹丹 指导教师:周裕新教授 工商管理学院 申请学位级别:硕士 专业名称:_ 管理科学与工程 论文提交日期:2001 论文答辩日期:2001.华南理工大学管理学硕士学位论文 标产品.打分法,评标委员会根据评标标准确定的每一投标不同方面的相对权重(即“得分”,得分最高的投标即为最佳的投标,可作为中选投标。对于那些难以提 如果出现这种情况,建议选用打分法。打分法充分照顾到产品的综合优势,可以 使业主获得性能价格比高的设备.各种评标方法都有它的优点和缺点,适合的情况也不同,招标人只有根据项 目的特点,所处条件的不同,选择适合本项目的评标方法,才能通过招标采购到 理想的产品.随着中国加入世界贸易组织(WTO),步入全球经济一体化的行列,招标投标 将作为我们参与国际竞争的最直接的手段。华南理工大学管理学硕士学位论文 speaking,when simple commodities,single devices or goods that can easily be factor to be considered inbid assessment.This method features a simple operation and low cost and,under such circumstances,can serve as the criterion for selecting the successfulbidder.
———— 文字由OCR识别(未校验),可能存在错字;请以原始完整版为准。

🔒 下载高清完整版
解锁价格:39.00 元
支付成功后自动显示下载地址,无需注册,可长期查看。
已经购买过?查询 / 恢复下载权限
完整订单号或支付交易号可直接恢复;也可以输入购买邮箱查询历史订单。问题反馈:cuwen#foxmail.com (#换@)