【法官开庭审判实务】锁正杰中国民主法制.pdf

作者简介:锁正杰男年出生于河南省便师市,中国政法大学研究生院诉讼法专业博士研究生。曾参与编写《新刑事诉讼法实用问答》(副中国律师法读本)等书,在《法制日报)、《法域纵横》(澳门)、《法学论坛)等报刊上发表论文数篇

图书在版编目《CIP)数据刑事审判方式改革实务论丛/陈瑞华等著.一北京:中,1998 I.刑Ⅱ.陈Ⅲ.刑事诉讼-审判一方式一改革一研究-中国VI.D925 核字第28017 刑事审判方式改革实务论丛陈瑞华蒋炳仁等著(北京市西交民巷23号):印数5000册/D-195 《庭审方式改革理论与实务

处理。总体上看,新的审判方式在原来职权主义性质较浓厚的审判程序基础上大量吸收了英美对抗式审判的因素,使法官趋于超然、中立,保持公正裁判者的地位,使控辩双方的诉讼地位及其对事实形成过程的控制大大增强。但是,修改后的刑事诉讼法并没有因此走向对抗式程序,因为我国并没有采纳英美式的陪审团制度,法官没有成为消极仲裁者,而仍保留了一定的调查职能,对事实形成过程保持看一定的控制权力。可以这么说,中国修改后的刑事诉讼法继日本1948年、意大利 1988年的刑事司法改革之后,又确立了一种融合职权主义与当事人主义的新模式.刑事审判方式的改革给我国的法学理论研究提出了一系列新的课题。