[行政复议法论]皮纯协中国法制

【行政复议法论】皮纯协中国法制.pdf行政复议法论 副伟刘素华闵黎平 李波李玮萍邹志军 谷湘雪姚西科陶增华 顾问徐炳忠其工作部门乱发文件擅自规定乱收费、乱罚款见不鲜,备案审 查制度等于虚设.4.规范性文件比具体行政行为影响面更大,如不及时妥善解决,将严重影响政府形象,导致不安定因素.5.至于纳入抽象行政行为复议后产生新问题,是完全可以解决的.二、国务院受理行政复议申请。把原来国务院不出面受理复 议申请,改为有选择的由国务院作最终裁决,比原来进了一步.有人在起草行政复议法过程中坚持传统做法,认为省、部级层次 较高,工作人员素质也较高,应当相信这一级行政机关能够依法 作出行政复议决定,因此主张对国务院部门和省级政府的具体行 政行为还是由作出具体行政行为的机关复议为宜,国务院出面复 议会陷入复议案件工作中。目录 条文释义篇 理论篇 《行政复议条例》颁布前的情况 《行政复议条例》颁布后的情况 行政复议法的立法宗旨与立法依据 行政复议范围 我国行政复议的历史发展 行政复议法的立法宗旨 行政复议法的立法依据 总则 行政复议申请 行政复议受理 行政复议决定 法律责任 附则 第一章行政复议的功能 救济功能 监督功能 效率功能 第一章 第二章 第三章 第四章 第五章 第六章 第七章 第一节 第二节 第三节 第二章 第一节 第二节 第三章 第
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。