【行政诉讼法司法解释之评论】甘文中国法制.pdf

作著商介日文11类19车新1年 *共人9年至10年楼华东收优秀年1997年所名*获法学士学起,为最高人试法原政中国庭助申国员中有工业人文华限教技,上要形仔们政法的学事刊物上发表学本论文十,一为

序罗豪才今年是《中华人民共和国行政诉讼法》实施十周年。行政诉讼法是我国三大诉讼法之一,她的颁布与实施,是我国民主与法制建设史上重要的里程碑。实践证明,行政诉讼法对于保护公民、法人和其他组织的合法权益,促进行政机关依法行政,具有十分重大的意义.在制定行政诉讼法的时候,由于各种条件不是很成熟,对很多问题规定得比较原则,留有较大的空间。为了满足司法实践的需要,最高人民法院1991年发布了《关于贯彻执行(中华人民共和国行政诉讼法)若于问题的意见(试行)》。随着国家立法体系日臻完善,行政执法水平逐步提高,行政审判经验不断丰富,最高人民法院需要对行政诉讼法作出新的司法解释。

前言最高人民法院自建立行政审判庭以来,发布了很多有关如何理解和适用行政诉讼法的司法解释。从1991年发布《关于贯彻执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的意见(试行)》至今年3月10日发布《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》(以下简称《若干解释》),行政诉讼法司法解释的指导思想和内容有了很大的变化。最高人民法院10年以来司法审查规则和政策的变迁,集中体现在这次新发布的司法解释中.本书所作的分析与评价,可以作为我参与起草和论证《若干解释》的心得。关于本书写作的一些相关问题,我想在这里作简单的说明.第一,本书没有采用引注的方式进行论述。