【典型疑难案例评析2000年第2集】戴玉忠中国检察.pdf

典型疑难案例评析最高人民检察院法律政策研究室编(2000年第2辑)总第4辑

编辑说明中国的立法制度在形式上属于成文法,司法机关的法律适用一般是针对所承办的具体案件,依据法律抽象的规定,作出具体的处理或裁判。我国虽不适用判例法,但司法机关办理的案件特别是一些典型案件,在司法实践中具有实际的参照作用,对立法、法学研究也具有重要价值.通过选编公安司法机关特别是最高司法机关办理的典型案件,加强对司法工作的指导,保证严格、准确地执行法律,进一步提高办案质量,是我们编辑本书的主要宗旨。《典型疑难案例评刑将主要刊载对司法实践有重要指导意义的典型、重大、疑难案例,适时选登优秀的司法文书,并邀请参与立法、司法解释起草工作的同志撰写具有指导性的文章,及时研究司法实践

录一刑法(一)犯罪和刑事责任一记耳光致使特异体质的人死亡的,应如何定性公安人员依法进行留置盘问,造成被盘问人患反映性精神障碍症的,应如何定性商品有瑕疵,消费者退货不成,便以暴力手段迫使卖主退货款的行为,是否构成犯罪为索要赌债而使用暴力,被害人为自卫而被迫开枪将其打死的行为,应如何定性夫妻离婚后均否认并拒绝承担离婚前债务的行为,是诈骗还是民事借贷纠纷为索要债务将债务人与他人合伙购买的车辆扣押后抵押给他人的行为,应如何认定(二)犯罪的预备、未遂和中止盗窃后暂将所盗财物在附近藏匿,欲离开作案现场时被抓获,是盗窃既遂还