[宪法的精神美国联邦最高法院200年经典判例选读]法学院司法研究中心中国方正

【宪法的精神美国联邦最高法院200年经典判例选读】法学院司法研究中心中国方正.pdf美国联伟最益法院 年经典剪例选读 等译 北京大学法学院司法研究中心编 宪法 精的 神 邓海平史大晓注庆华 魏双财喻莉王瑛是这种法律推理的技艺:法律概念、法律规则、法律原则和法律学说不过是为 法律推理准备的工具箱而已。当然,法律推理技术也可以说是一种知识,但那 是一种“know-how”的知识、而不是“know-what”的知识:你脑子里记住了 百种法律解释的方法可能都不会进行最简单的法律解释。这种“know-how”的知识必须亲身演练,就像理科生不断地做练习题才能使得定理公式烂熟于心 样,法律推理技术也只有靠反复研习不同的经典判决才能心领神会.因此,如果我手头拿到了这本美国宪法200年经典判例的选编,我想我不 会单纯把这本书当作理论书一个人蒙头去读,而是会把它当作训练自己的法律 思维的练习题来做,而且最好是录目 第一编宪法与国家结构(1792一1888)4.TheProprietorsoftheCharlesRizerBridgev.Proprietors 一、司法权的诞生:18世纪90年代(一)联邦司法与宪法至上 1.Chisholm v.Georgia 2.Warev.
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。