【涉外民商事案件管辖权制度研究】李旺知识产权.pdf

教育部人文社会科学研究项目涉外民商事案件管辖权制度研究李旺主编

国际民事诉讼上的“过度管辖权”及其规制李旺陈义进国际民商事诉讼管辖权冲突解决方法的发展与完善齐湘泉王欢星解决中国区际民事诉讼管辖权冲突的理性设计及实现途径刘力海牙非排他性法院选择协议研究马茵杨广元涉外知识产权案件管辖权的协调一兼评海牙《民商事案件管辖权和外国判决承认与执行公约草案中关于知识产权案件管辖权的特殊规定何晓刚涉外海事案件中的扣船管辖问题研究崔征《韩国国际私法》与海牙《民商事管辖权及外国判决公约(草案)》之比较苏小娅日本关于国际诉讼竞合的法律制度.李旺马茵.

只有一个,即国家对享有豁免权的国家、国际组织和自然人,不得行使管辖权。在这个限制的范围内,一个国家无论如何扩大其管辖权,在国际法上都不能说是过度的。正因为如此,- 些国家在其国内法上对涉外民商事案件规定了非常广泛的管辖权。然而,一方面,这其中的某些管辖权给诉讼当事人带来了很大的不便,使诉讼当事人在享有诉讼权利上失去公平.另一方面,涉外民商事案件的判决往往需要在原判决国以外的国家承认和执行。在当今民商事交往日益频繁的情况下,很少有国家完全拒绝承认和执行外国法院的判决,但是各个国家对外国法院判决的执行往往并不能像美国各州之间法院判决的承认与执行那样采取“完全诚信”原则,一般情况下