【美国和美国的敌人美国的对手与美国政治学的形成】奥伦.pdf

伊多奥伦挑战了美国政治学自谢为客观科学的观点.奥伦在研究政治学的意识形态属性时揭露的材料可能引起多方不快:伍德罗威宁逊对普鲁士之高效官僚体制的敬仰《美国政治学评论》对《我的奋斗》发表的赞赏性书评:尴南战争期政治学家参与村民安抚和对越共战俘的审间,奥伦曝光了政治学创始人约翰W.伯吉斯关于日宁曼种族在政治上优于所有其他民族的强烈亲德观点。他还提供了不少证据来证明政治学与美国政府国家安全部门之间长期而又亲密的关系奥伦以大量文献证明在政治学的美国特征和美国的主要敌人(德意志帝国、纳粹德国、法西斯意大利和斯大林苏联)间历史变化的系统模式。

中文版前言 19世纪,成千上万的美国研究生蜂拥至德国,当时德国的大学是世界上最先进的。美国几乎所有学院的社会科学包括政治学的莫基人都到德国留过学。回国后,这些学者试图把德国研究性大学的方法移植到美国本土。他们对德国的学术顶礼膜拜,并要求其学生掌握德语.20世纪,美国两次打败德国,继而成为世界上最强大的军事、经济和学术大国。英语成了学术界的通用语,美国的大学成为世界一流的研究中心,吸引着包括中国在内的世界各地的成千上万的研究生。我也是这些外国学生中的一员,1983年从以色列来到纽约攻读政治学.我进入的这门专业叫政治学,而非美国政治学。

能把我这部著作当作一个迹象来证明惟独美国的政治学才被标识为国家观点。不过,我希望他们抵挡这一诱惑,希望中国的政治学比它的美国对手更多一份知性上的卑微,更敢于反省,更清醒正视韦伯的警告:社会科学知识“总是来自特定观点的知识”。