[刑事法评论第13卷]陈兴良

【刑事法评论第13卷】陈兴良.pdf北京大学刑事法理论研究所主办 刑事法评论 CRIMINAL LAW REVIEW 第13卷 陈兴良主编但殊途同归,两大法系犯罪成立要件均是正反相成,从而完成犯罪的认定过 程,某种意义上,两大法系的犯罪成立要件呈现动态性,将合犯罪认定的客观规 律。相比较而言,我国承自前苏联犯罪构成理论并加以改造形成的犯罪构成体系 是一种涵括主客观四要件的平面静态体系,“一荣俱荣、一损俱损”。这种体系具 有对称美感,简洁明快,但因其静态而在犯罪认定中难于适用。基于此理论背 景,我们在第13卷的主题论坛专门对犯罪构成进行研究.“刑事程序研究”中,我们编发了3篇文章。呼呼重建我国刑事诉讼体 制。冀祥德的“未决羁押法律控制”一文,通过对国内外未决羁押制度的客观分 析,针对我国存在的现实问题,提出构建未决羁押制度的基本原则与具体构想.编辑之余,几句话不吐不快:一是关于研究风格的问题,我以为,理论刑法 学与规范刑法学应当并重。更确切地说,后者是前者的基础和前提,忽视规范现 状和规范发展的理论荆法学无异于闭门造车、空中楼阁。单纯的规范刑法学如果 仅仅停留在注释的程度,便仅仅是“六经注我我注六经”,故需要一个理论提升 的过程。这一点不仅仅对刑法学如此,对刑事法学同样适用。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。