【刑事疑难案例法理评析】苏惠渔法律.pdf

刑事疑难案例法理评析怀苏惠渔何萍陈世友杨兴培世界银行贷款资助项目郑伟薛进展

刑事疑难案例法理评析出某种行为是犯罪还是非罪,是此罪还是彼罪,从而完成从理论上对某种违法行为的定性评判。学者不是法官,学术观点也不是判决。但学者可以成为法官的“参谋”,学术观点也可以成为法官的判决参考。这是因为法官应当成为学者,他必须精于对法律的理解,法官的判决也必须要有理论的支撑。本书正是基于这样的初对疑难案例的评析,是学者自已观点和理论的延伸,也是刑法理论与司法实践相结合的一种表现形式。自从有了法律以后,各种以法论案、以案说法的书籍随之问世,何其多也！本书能否在众多的案例评析书籍中稍有独到之处,还有待于读者去品味、去评判。但本书的撰写者却都以此为目标,以此为动力。

1目录目录 6.为制止违法行为而强行超车,造成严重后果应如何 8.程某擅自转售进口免税轿车能否构成走私罪？9.非法修改并发布股票交易数据应如何定性？15.已经被终审判决否定的犯罪指控,能否被用来 16.本案是否构成虚开增值税专用发票罪和偷税罪？106 17.黄某占有、损毁公司技术资料应如何定性？1.李某非法提供经济情报构成何罪？2.黄易河向敌特机关写信欲陷害他人案 3.李某用爆炸物炸伤他人应如何定性？4.击打驾驶员的行为应如何认定？5.毒死耕牛再出售有毒牛肉应如何定性？10.