[刑事疑难案例法理评析]苏惠渔法律

【刑事疑难案例法理评析】苏惠渔法律.pdf刑事疑难案例法理评析 怀 苏惠渔何萍陈世友杨兴培 世界银行贷款资助项目 郑伟薛进展刑事疑难案例法理评析 出某种行为是犯罪还是非罪,是此罪还是彼罪,从而完成从理论上 对某种违法行为的定性评判。学者不是法官,学术观点也不是判 决。但学者可以成为法官的“参谋”,学术观点也可以成为法官的 判决参考。这是因为法官应当成为学者,他必须精于对法律的理 解,法官的判决也必须要有理论的支撑。本书正是基于这样的初 对疑难案例的评析,是学者自已观点和理论的延伸,也是刑法 理论与司法实践相结合的一种表现形式。自从有了法律以后,各 种以法论案、以案说法的书籍随之问世,何其多也！本书能否在众 多的案例评析书籍中稍有独到之处,还有待于读者去品味、去评 判。但本书的撰写者却都以此为目标,以此为动力。1目录目录 6.为制止违法行为而强行超车,造成严重后果应如何 8.程某擅自转售进口免税轿车能否构成走私罪？9.非法修改并发布股票交易数据应如何定性？15.已经被终审判决否定的犯罪指控,能否被用来 16.本案是否构成虚开增值税专用发票罪和偷税罪？106 17.黄某占有、损毁公司技术资料应如何定性？1.李某非法提供经济情报构成何罪？2.黄易河向敌特机关写信欲陷害他人案 3.李某用爆炸物炸伤他人应如何定性？4.击打驾驶员的行为应如何认定？5.毒死耕牛再出售有毒牛肉应如何定性？10.
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。