【古文字与汉语史论集】曾宪通.pdf

曾宪通古文字与汉语史论集

前言曾宪通 1923年秋,国学大师王国维在为商承祚先生的成名之作《般虚文字类编》作“序”时,一开头就提到当时活跃在古文字学界最有前途的四位年轻学者,他们是嘉兴唐立庵友兰、东莞容希伯庚、胶州柯纯卿昌济和番禺商锡永承祚。二十年后,除中途从政的柯昌济外,唐兰先生在古文字学理论和甲骨刻辞研究,容庚先生在青铜器及其铭文研究,商承祚先生在甲骨文和战国文字研究等方面,均卓然成家,声海内外,成为20世纪中国古文字学的奠基者。抗战胜利后,容庚、商承祚先生先后南归,分别在岭南大学和中山大学执教。1952年院系调整,二位先生遂人中山大学中文系任教授。

前言3 三是关于同源词和同源字的研究。同源分化是汉字发展演变的重要规律,汉字中的同源词和同源字,是汉字世界繁衍擎乳的核心族群,因而历来受到语言学家和文字学家的关注。同源字虽然来源于同源词的分化,但必须在意义和构形上有联系的字才是同源字,两者关系密切而又存在严格的区分,是一个常被混清的问题。在考释古文字的过程中,往往会涉及大量的同源词和同源字,就笔者接触所及,如籍与作,述与遂,處与业,凤与风,凤与朋鹏,鼬与陶,享与亨烹,囊与,以及“子”学族群中的子学孕,已包胞,吕台胎始,么以似,充毓育,崽仔团,呆保抱,孚俘乳,等等,都有同源分化的关系。