【中国民法典起草思路论战】徐国栋编.pdf

【中国民法典起草思路论战】徐国栋编.pdf

中国民法典起草思路论战 —世界民法典编纂史上的第四大论战 徐国栋编序言 关于民法典起草的三条思路”一文,其中分析了我的民法典设计 方案,读了以后,有感要发,于是写了一个长篇的评论,力图揭 示我刚刚发现的起草中国民法典起草思路的根本分歧:人文主义 与物文主义的对立。我感到自已找到了一个引发民法典论战的很 好的端口,而这种论战在编寨民法典的国家多有发生,中国尚缺 这一节目,也许这会对未来中国民法典的质量产生不利影响。于 是,我想模仿蒂堡的路子,直接以单行本的形式推出我的评论文 章:“两种民法典起草思路:人文主义对物文主义”,以等待中国 的萨维尼写出其反击文章。序言3 构设计问题以及决定此等设计的哲学思想基础问题。这里不妨说 说这两个问题。先说民法典的结构设计问题。在我看来,民法典 的结构设计有两大动因,一日教学需要.二日提携方便。兹分述 之:正如梁老师在其《民法解释学》中所谈到的,大陆法系是学 者主导型的法,不妨说这样的法是先现身于课堂,后现身于法庭 的。为师之道,在于于有限的时间尽可能有效地讲授更多的内 容,时间的有限与材料的众多,构成对教师的残酷挤压。故有同 事把讲课当作最挑战智能之事。面临学生质疑,一切理论的隐蔽 瑕疵都次第暴露无遗,于是问题充分展开。此后要做的是如何串 连这些问题,使之环环相套、首尾相连,得一环即可穷尽最后一 环。