【历史史学与性别】李小江等.pdf

性别论坛主持大连大学性别研究中心历史、史学与性别李小江等著

前言前言就学术意义而言,史学作为不仅在历史本身,也在为当下的研究提供本土资源。一切人文社会科学,没有史学基础,只能是空中楼阁.而断绝了本土资源的任何研究,注定没有明天.YAN 本书在“历史、史学与性别”圆桌座谈会(2002年5月16一 19日)的基础上,集结它的后续成果整理而成。这次座谈会邀请当下中国史学及人类学领域中有相当影响力的学者参加,采用“个人表述”和“自由论坛”相结合的方式,在与国际学界对话的背景下,就史学中的性别研究以及妇女史研究中的相关问题进行讨论,对中国传统史学和妇女史建设能有双向的推动作用.这个初夏令人难忘,因了这个建设性的史学座谈会。

场,多的是对比和兼容。批判与重建几乎是同时进行的,不仅为了某一学科建设,更是为了史学的成长。说到底,“历史”其实从来不服务于任何学科,相反,倒是各个人文学科应该服务于人类对自身的认识,包括对曾经的自已的认识。正是在这样的前提下,座谈讨论中,总在潜移默化地展示出历史研究原本应有的方法和态度:讲求历史的客观性,力求在史实的追踪与还原中认识些微现象。这里有宏观的理论思考,更有对微部的观察、对细节前的追究、对差异的辨析,以及对一系列核心概念的辨伪,在认识论和方法论的双重意义上做出了良好的史学示范.言这些年来,听多了妄自菲薄的诸多说法,让初入学界的青年学子无所适从。