【論刑事訴訟方式的正當性】梁玉霞著中國法製.pdf

Action 梁玉霞著正当性 LegitimacyiolheForm of 论刑事诉讼方式的

作者小传梁玉,女,1961年4月出生,湖北省老河口市人,民盟盟员,法学教授,法学博士,硕士研究生导师。1983年毕业于西南政法学院法律系,获法学学士学位,毕业后分配到中南政法学院任教。1991年被聘为讲师,1994年破格晋升为副教授,1997年破格晋升为教授。同年在职获得诉讼法学硕士学位,被聘为诉讼法学硕士生导师。1998年被确定为湖北省跨世纪学科带头人。1999年考人西南政法大学攻读诉讼法学博士学位。2001 年调人广东省人民检察院,兼任广州大学法学院教授.研究方向为刑事诉讼法、司法制度和军事法。

实现诉讼目的的基本方式,在法院是听证和认证,在控辩双方是控诉和抗辩。法院过多地进行调查取证活动显然与其诉讼角色是不符的。由于控诉所具有的攻击性特点和举证责任的存在,侦查权成为控方必不可少的力量支撑,这也是建立诉侦督导关系的根据所在。但是任何时候,控诉强制都是非正当的,强制侦查必须受制于法院的司法监控。单从体制上讲,游离于司法之外的行政侦查的结果是不具有诉讼效用的。当侦查不受审判权监控并且侦查所获可以直接用作审判证据时,审判公正、司法独立和被告人的抗辩权就都遭到了根本的破坏。西方两大法系不同模式的审判中心主义设计给我们提供了重要的启示。