[智能滑板逻辑智力题]余式厚编著上海文化

【智能滑板邏輯智力題】余式厚編著上海文化.pdf智能滑板 上海 文 化 逻辑智力题 余式厚◎编著三 上部谬误的困惑/1 录 题记/2 一、人身攻击/5 二、轻率归纳/7 三、类比不当/13 四、歪曲原意/18 五、胡搅蛮缠/27 六、偷换概念/32 七、自相矛盾/40 八、强词夺理/45 九、推不出/53 十、无中生有/59 十一、假设非事实／63 十二、不合理的预设／65 十三、文过饰非/68 十四、诉诸于无知/71 十五、破绽与矛盾/75 十六、谬误题群测验/87 下部推理俱乐部/100 题记/101 、猜帽问题/103 二、“S先生与P先生”问题/110 三、“称乒乓球”问题/122 四、“真话一—假话”问题/129 五、“谁是谁”问题/143 六、“鲍细霞的肖像”问题/162 七题记 作为逻辑学中的专门术语,“谬误”常常被定义为“人们 在思维活动中,自觉或不自觉地违反思维规律或思维规则而 产生的各种逻辑错误”。举个例子:母亲:这男人相貌堂堂,收入丰厚,职业体面,你偏偏 不同意,你到底要找一个什么样的男人？女儿:我们没有共同语言.母亲:他又不是外国人,怎么会没有共同语言呢？在这里,这位母亲的言论显然是谬误的。女儿说的没有“共同语言”,意指缺乏理解,不能沟通.而母亲说的“共同 语言”是指语种,例如汉语、英语、法语。母亲文化水平低,她的错误属于不自觉地违反了逻辑思维的规律一同一律,犯了“偷换概念”的逻辑错误.而诡辩却是谬误的极端表现。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。