【行政裁判文书改革与实例评析】周道鸾人民法院.pdf

裁判文书改革实务丛书行政裁判文书改革与实例评析周道鸾编著

言前言目前,法院诉讼文书特别是裁判文书改革已在全国法院系统蓬蓬勃勃地开展了起来,并取得了可喜的成绩。1999年4月30 日,最高人民法院下发了经审判委员会讨论通过的《法院刑事诉讼文书样式》(样本),并于1999年7月1日起施行。2000年4月,最高人民法院决定将民事裁判文书改革列为2000年重点调研课题。相信不久,行政裁判文书改革最高人民法院也将作出部署.中国裁判文书改革是中国审判方式改革发展的必然结果。人民法院审判案件,由传统的“审问式”改为“控辩式”(刑事审判)或者“诉辩式”(民事、行政审判),这无疑是一项重大改革。

前言判文书应当如何进行改革、如何制作,《法院诉讼文书样式(试行)》中的行政裁判文书样式如何进行修订,都提出了自已的意见或者建议,包括一些不同的观点和不同的制作方法,可供读者研究、参考。收入的裁判文书都保持了原样.收入的论文也基本上保持了原样,只在有的地方作了一些文字上、技术上的改动.诉讼文书特别是裁判文书是世界法律文化宝库中不可或缺的内容。中国是世界上历史悠久的文明古国,法律文化发达,诉讼文书也源远流长。内地与港、澳、台地区社会制度和司法制度不同,法域也不相同。但内地与香港、澳门、台湾地区同属一个中国。中国的传统文化包括法律文化在港、澳、台地区都产生了重大影响。