【趣味考据】王子今编云南人民.pdf

趣味考据/王子今编.一昆明:2003 1.趣Ⅱ.王.Ⅲ.传统文化-中国-文集 IV.G12-53 核字第065923号,我们无法与部分文章的作者或相关著作权人取得联 系,就收录了他们的文章,为此感到非常抱默。希望没有与编者联系过 的作者或相关著作权人见到本书后,联系,以便 办理稿酬事官。联系。
1.凡立一义,必凭证据:无证据而臆度者,在所必槟.2.选择证据,以古为尚。以汉唐证据难宋明、不以宋明证据 难汉唐:据汉魏可以难唐,据汉可以难魏晋,据先秦西汉可以难东 汉。以经证经,可以难一切传记.有力之反证则弃之.4.隐匿证据或曲解证据,皆以为不德.5.最喜罗列事项之同类者,为比较的研究,而求得其公则.6.凡采用旧说,必明引之,剿说则以为大不德.7.所见不合,则相辩诘,虽弟子驳难本师,亦所不避,受之者 从不以为.8.辨诘以本问题为范围,词旨务笃实温厚。虽不肯枉自已意 见,同时仍尊重别人意见。有盛气凌,或支离牵涉,或影射讥 笑者,认为不德.9.喜专治一业,为“窄而深”的研究。
潜者,尚考索之功。天下之学术,不能不具此二途,醫犹日昼而月 夜,暑夏而寒冬,以之推代而成岁功,则有相需之益.以之自封而 立域,则有两伤之弊。(文史通义)内篇六《天喻》)独断之学”和“考索之功”、实“相需”而不宜“两伤”。这一见解,当然是超 越了过去一般考据家的识见的。好学深思的新一代的学者,自然明 白这一道理,在推进学术新的进步的今天,会特别注意“独断之学”和“考索之功”的“推代”和结合的.考据学其实并不是在故纸堆中散发着霉气的陈旧的死学问.读许多杰出的考据学成果中的精品,都可以感受到智慧闪耀,妙趣 横生。 