【当代西方後现代法学】朱景文法律.pdf

教育部博士点项目当代西方后现代法学朱景文/主编

目第一篇后现代法学的一般特征 1.朱景文:当前美国法理学的后现代转向 2.信春鹰:后现代法学:为法治探索未来 3.朱苏力:可别成了“等待戈多”一关于电“底现代主义法学研究”的一点感想或提醒 4.杜宴林、张文显:后现代方法与法学研整范式的转向 5.周世中:论后现代主义法学的主体观 6.张清:后现代思维的法理学意义 7.桑托斯:法律:一张误读的地图一走向后现代法律观(朱景文、南溪译)8.蒙纳特里:黑色盖尤斯寻求西方法律传统的多重文化渊源(周静译、朱景文校)第二篇后现代法学学派研究 9.陈弘毅:从福柯的《规训与惩罚》看后现代思潮 10.於兴中:批判法学与后现代主义法学 11.

第一篇后现代法学的一般特征 1.当前美国法理学的后现代转向朱景文* 20世纪80年代末、90年代初以来,美国法理学,无论是主流的权利与原则法学、法律经济学,还是非主流的批判法学、女性主义法学、种族批判法学和法律与文学,都在不同程度上发生了这样或那样的变化。德沃金的权利与原则法学从“法律是什么”的本质主义转向“什么是最好的解释”的解释主义.波斯纳的法律经济学从把经济学作为解决法律问题基础的科学主义转向着眼于解决实际问题的新实用主义.批判法学从寻找基本矛盾的结构主义转向批判话语霸权的解构主义.