【着作权审判实务与案例】张鲁民等中国方正.pdf

知识产权研究系列(第三卷)著作权审判实务与案例北京市高级人民法院知识产权审判庭编著 01年北京

著作权审判实务与案例.在中国的商标法、专利法、著作权法这三部主要的知识产权法律中,著作权法是最后一个制定的,其起草即历时11年。与商标法、专利法相比,著作权法在法理上无疑是最深奥的,著作权保护也是知识产权领域中最复杂的一部分。至今,有关著作权法的保护对象、作品的独创性等著作权法中最基本问题的论述仍不时见诸学术刊物,就是一个明显的例子。我国人民法院的著作权审判工作的历史虽可追溯到20世纪80年代初,但大量案件涌人法院则是在著作权法实施之后。因此,审理著作权案件的法官不论是在著作权理论方面,还是在著作权案件审判经验方面仍存在看颇多不足.就北京市各级法院而言,问题可能更突出。

前言 3 的主要是包括著作权案件在内的第二审知识产权案件,我国审判制度中的两审终审制使其在著作权审判工作中的重要性不言而喻。北京市高级人民法院还负有监督、指导所辖法院著作权审判工作的职责。因此,及时了解审理著作权案件中遇到的情况,研讨著作权审判中遇到的疑难、有争议的问题,提出法律适用的指导性意见,也是其经常性的工作。本书所呈现给读者的,即是北京市高级人民法院知识产权审判庭从1993年建庭以来所审理的部分著作权案件以及在著作权案件审判的监督、指导方面所做的努力.本书的案例,是由审理这些案件的法官依据一、二审判决书编写的。