[中国古代语言学史]何九盈广东教育

【中国古代语言学史】何九盈广东教育.pdf中国古代语言学史 何九盈/著序“千古多文人而少良史”,章学诚这话颇有几分道理。它说 明历史著作很难写,也说明社会对史学家的要求是非常高的.学术史当然不能与社会史相提并论,但要把学术史写好,并 非易事.要把中国语言学史写好,尤非易事.中国最早的、独具规模的学术史专著是黄宗义的《明儒学 案》。“五四”以后,单科学术史如雨后春笋,应时而生,惟独 语言学没有系统的、完整的发展史问世。直到王力先生的《中国 语言学史》出版,才算填补了这个空白。王著有导夫先路之功,是这种研究工作的开始,而不是这种研究工作的终结。所以有步 后尘之作。我写的《中国古代语言学史》就属于这种性质的著 作。序是理所当然的。如果硬要用普罗克鲁斯特床来衡量,那就是另一 种性质的短长了。但别裁难免入主出奴,固于成说.识断难免自 以为是,轻议古人。所谓“公论久而自定”,往往也只有相对的 意义,“公论”之中就不乏传统偏见和常识性的错误。《四库总 目提要》是钦定的“公论”,它对历代小学著作的评价,不公之 处甚多。至于钱大昕斥责的“空疏措大,轭以袭贬自任,强作聪 明,妄生疯痛除义甚高,居心过刻”,这样的别裁识断更当 引以为戒.《中国古代语言学史》完稿于1983年,出版于1985年。七 八年来,本学科出现了不少新的研究成果,个人对某些问题也有 新的看法。再看原书,取舍不当,见解不精,往往而有。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。