【市场化中的非正式制度】张继焦文物.pdf

当代中国社会研究丛书:张继焦市场化中非正式制度的

序李培林继焦的博士论文要正式出版了,邀我这个指导老师写一篇序,这对我来说自然是责无旁贷的。但就这个题目来说,仍感到力所难及,这并非是什么谦词。继焦原是中山大学人类学系毕业,在考博士研究生以前就已经是中国社会科学院的助理研究员,所以对我来说,继焦既是学生,也是学友和同院同事.继焦对“非正式制度”这个研究题目的选择,在很大程度上是我的要求和受我的鼓动的影响。尽管“非正式制度”的研究是人类学历来的经典主题(因为所有人类学研究的似乎都是非正式的),但由于我自己对非正式制度并没有深刻的研究,所以始终有一种担心误人子弟的恐慌.我对“非正式制度”的兴趣来自改革开放以来的经验事实。

序所以用“现代性”的价值尺度对其进行价值评价具有很大的“风险”。因为一方面它们(非正式制度)的本质特征往往是“传统的”、“乡土的”、“前现代的”或“反现代的”,另一方面它们的功能在一定的范围和时期又是促进市场化和现代化的,并似乎成为向现代化正式制度顺利过渡的必要桥梁。正是这种复杂性,使得非正式制度的研究成为社会学研究的“真问题”。让继焦选择这一有难度的题目作博士论文,也有帮助自已加深这方面的理解的“私心”.这本书的研究主旨,是要建立一个解读非正式制度的范例,其经验材料的调查地点一琼市(学名,即海南省的原琼海县,现琼海市)。