【转变的中国历史变迁与欧洲经验的局限】王国斌编.pdf

变迁与欧洲经验的局限 [美]王国斌著李伯重连玲玲译本书责任编委刘东

序《海外中国研究》丛书列强的船坚炮利迫使中国人逐步地改变关于世界秩序的古老观念,却远远没有改变他们反观自身的传统格调。50年代以来,在中国越来越闭锁的同时,世界的中国研究却有了丰富的成果,以致使我们今天不仅必须放眼海外去认识世界,还需要放眼海外来重新认识中国的过去、现在和未来。因此,不仅要向国内读者这译海外的西学,也要系统地输入海外的中学.这套书可能会加深我们100年来怀有的危机感和失落感,它的学术水准也再次提醒:我们在现时代所面对的,决不再是过去那些粗蛮古朴、很快就将被中华文明所同化的、马背上的战胜者,而是高度发达的、必将对我们的根本价值取向大大触动的文明。

序吴承明近30年来,中西比较史学的研究有很大的进展,人们突破了长期支配这一研究领域的西欧中心主义,也突破了50年代以来流行的“对西方冲击的回应”模式。在中国,柯文的《在中国发现历史》一书颇受注意,但他提出的“以中国为中心的中国史”的主张,并非认识中国特色的最佳途径。只有比较两者之异(differences),又比较两者之同(similarities),才能看出各自的特色。要做好比较研究,需要对西方的(至少是西欧的)和中国的走向近代化的历史进程,有同等深度的认识和学术根底,又需要在历史观和方法论上有深思熟虑的修养。