【财经学术文库中国近代振兴经济之道的比较】郭庠林姚家华张立菪.pdf

序言自1840年鸦片战争后,为了抵御外国资本主义各国列强的侵略和摆脱贫穷落后的状况,近代中国的爱国人士都力图振兴中华改变面貌。他们针对当时社会政治、经济等种种腐败落后的现实,除要求从政治上进行改革变法外,振兴中国经济已成为普遍关注的一个中心问题。许多爱国的仁人志士为振兴和发展中国的经济,曾提出多种经济发展方案,并且进行了某些实践。这些方案及其实践,虽有不少局限和失误之处,但也不乏有益的经验和教训,对后人有所启迪。研究和总结中国近代的这些振兴经济方案和实践,对于我国现今经济的发展仍具有重要的参考价值。

山、梁漱漠、毛泽东等提出的振兴中国经济的不同方案,并对这些振兴经济方案进行分析与比较,作出了恰当的评价。如地主阶级改革家龚自珍为解决流民问题和恢复封建经济的“农宗”方案,基本上属于使历史倒退的性质,乃是一种落后和错误的方案.太平天国起义领袖洪秀全为解决农民土地问题而颁布的“天朝田亩制度”方案,虽存在不少问题和不妥之处,但却对后人为解决土地问题有着很大的影响.洪仁为挽救太平天国危机而颁布的《资政新篇》,虽未能实施,但它作为发展资本主义经济的纲领,对后人有着重大的启迪作用.

三、“中学为体,西学为用”没有使中国经济腾飞“商战”战不胜一、早期资产阶级改良派及其振兴经济主张二、郑观应的“商战”三、制度不变革,“商战”也困难“百日维新”昙花梦一、“百日维新”的改革方案二、民族危机和资产阶级的觉醒三、维新派的主要思想和“百日维新”的酝酿四、“百日维新”失败的原因.“民生主义”难实施一、孙中山的一生二、孙中山的“民生主义”三、没有先进政党的领导,“民生主义实施难.