【历史的余响】韩学本.pdf

【历史的余响】韩学本.pdf

历史的余响 韩学本自序 在十年前的一个“会议”上,有同志曾向我提出这样的问 题,“为什么要对马克思早期著作那样感兴趣？”我为之一震,又觉得好笑,继而陷入迷惆。马克思的一生及其论著,有时间的 秩序性,更有时空交汇的实在性。人们中间固然会有年轻秀材 者,其先期旧作可能较优.又有大器晚成者,其后期新论可能价 值更高.另外也有毕生耕耘立说者,其论著等身,影响巨大.若想当然地认定“早期必然不成熟”、“晚期必然高踞不下,”事物是过程,早、中、晚也罢,产生、发展、转化也罢,都 是事物的一种联系。“事物对象化”,成为人们须史不能离开的“无机身体”。对其中某一个或几个,进行较系统、较全面的研 究,自然好.3.热忱欢迎的既不是上述国家,也不是无产阶级力量最雄厚的英、法、德资本主义国家,却是最落后的俄国。沙皇已使俄国从昔日 的“欧洲宪兵”,坠落到“欧洲中国”的虚弱地位。俄国的革命 派、民粹派,都在急切而热烈地求索俄国的出路问题。但《共产 党宣言》、《资本论》所揭示的道路,尚难在俄国付诸实践.诚 然,马克思设想过,像俄国可否不经过资本主义之苦的“卡夫丁 峡谷”,而一举跃入未来的共产主义社会！马克思上下而求索,却没有获得使自己满意的结论。但有一点是清楚的,即对“超越 论”采取了半否定或基本否定的趋势。