【白色君主巴列维】赵增泉林明扬等中国社会科学.pdf

张联芳

一个有益的补充一写在《世界末代皇帝演义》出版前三年前,我在《世界史通俗演义》总序中曾说:一门健全的历史学,应兼集科学性、艺术性和启喻性于一体。基于这一思想,两年前我在《浩劫与辉煌一一第二次世界大战演义》序文部分,又浅析了对“历史演义”的一点想法。在本丛书出版前,一个主要考虑是简单谈谈“历史演义”可否作为传统史学的一个有益补充的问题.我指的“历史演义”,具有特定含义。它主张于史有据,反对向壁杜撰,坚持以历史发展为主线,根据历史事实,经过艺术创造,传播历史知识。它演的是历史之真、历史之情,既有可信性,也有可读性,但非历史小说或演义小说。

“历史演义”不仅重视历史的科学性,而且重视其艺术性,特别是二者的有机结合。因为如将历史单纯视作科学,其研究成果就可能是史料堆砌,加点理论分析,再用刻板的条条框框演绎成为干巴巴的公式或教条.如将历史单纯视作艺术,就会受到想象力的左右,偏离历史真实,沦入艺术的幻觉。只有把二者结合起来,才有可能避免片面性。当然,要实现这种结合并不是很容易的,史学家只有经过努力才能在自己的具体实践中使其达到统一。还应指出的是,这种统一,又往往受到史学家的历史观、伦理观以及审美观等多种因素的限制。