【北宋文人与党争中国士大夫群体研究之一】沈松勤人民.pdf

北宗文人与党争中国士大夫群体研究之中央社会主义学勤沈图书馆著松版社

序中外史家都认为宋代在中国历史上占有关键性的地位,日本东洋史大师内藤虎次郎等人有唐宋社会变革期之说.法国汉学家白乐日认为宋代的历史,一半属于古代和中世纪,一半属于近代。也就是说,中国封建社会在宋代已发育到成熟阶段,近代中国的某些因素在宋代早已出现.我国学者钱穆先生认为“论中国古代社会之变,最要在宋代。”严复也说:“若研究人心政俗之变,则赵宋一代历史,最宜究心。”以上说法,先后发表于20世纪70年代之前。据近年来我国史学界的研究,大致认为宋代是中国封建社会从前期进入后期发生剧变的关键时期,处在承先启后的重要地位,值得探索的问题不少。

表现出缺乏宽容、固执成见、排斥异已的病态性格,故激化了政见之争,乃至加速了北宋政局的衰败。对这些正负因素的剖析,既切中肯,又富有现实意义。至于将三司与制置三司条例司之争、兼并与摧制兼并之争视为引发新旧党争的两大焦点及其论述、台谏官在台谏制度下形成的病态势力对党争的影响之考察、对新党文人的文学造诣和创作业绩的钩沉、对党争各阶段文学创作的特征的论断等等,也颇有见地。其中所得出的结论,大抵可信.以文学创作为例,如沈君认为“元祐诗歌的历史,就是展现排他性文化心理和党同伐异的文化性格,在元祐时期发展成为意气倾轧后,参政主体与文学主体畏祸及身、身自不安的心态史”.