【幽默与政治家】郑舍农延边大学.pdf
幽默与政治家 郑含农著(延吉市公园路105号) 印数1-5000 —0320-5/J6.
幽默每政治家 家”之间会永远存在相当“距离”的人并不十分 多见,所以专门用这个选题写作的人非常之少.过于自负的美国人当中倒是有一些想吃这碗 饭的,畅销书作家、新闻和电视记者杰拉德加 德纳就写过好几部类似于“幽默与政治家”之类 的书,包括《所有总统的才智》、《谁主宰白宫》、《总统笑话:美国总统竞选幽默史话》等,感谢 近年来的翻译热和幽默热,我有机会看到了后一 本,从中放心地了解道,美国作家虽选择了这样 一个很好的题目,但并没有能形成并表现出象我 这样的自觉,没有意识到作家自己与“政治家”之间的某种恒定距离,写着写着,就流露出对“政治家”气使颐指的神气,结果犯着了与美国 和其它西方资产阶
熊默与政沧家 原因又恰好相反。我们谈论的是“幽默与政治 家”,而不是幽默与喜剧美学,故不必在幽默问 题上作多专业化的考究工作.既然“政治家”并 不会严格地按照喜剧美学家的咬文嚼字的论证去 施展幽默,我们又何必理睬幽默理论那一套呢？英国绅士康格里夫无疑是个杰出的幽默理论家,他在写给“亲爱的先生”丹尼斯的公开信(原谅 我用了这样一个有碍幽默氛围的、过于严肃并太 多政治意味的术语,我只是取“公开信”的字面 意思,况且康格里夫的这封信确实也太严肃)中 把幽默概念的内涵限制得十分狭窄,愚昧的举 止、个人的缺点、身体的外貌、做作的态势固然 都不能算作幽默,连机智与幽默的联系也被认为 是错误的.