【社会经济关系的嬗变】欧浩军.pdf

发行::230063 印刷:标准书号:/F275.

总篇以哲学的方式来讨论政治经济学,那是因为具体的内容须以抽象的形式来统率,这也是一切具体科学的前途.以政治经济学的方式来讨论哲学,那是因为抽象的形式须以具体的内容为生命,这也是一切哲学的前途。于是,作者便有了充分的理由请求读者:既原谅他在论述哲学问题时的具体化,又原谅他在论述经济问题时的抽象化.抽象与具体的不可分离,决定了论证既不可能是纯粹演绎的,也不可能是纯粹归纳的,而只能是分析与综合的统一。倘若有谁认为,这就是陷入了“循环论证”的泥潭,那么也只能说他对“循环论证”的概念不甚了了。“演绎法”中的那个“大前提”究竟是怎么来的呢？它的根据究竟是什么？

外在综合分析1“人”与“人的生存环境”,既互为必要条件,又互为充分条件.因此,“人”与“人的生存环境”构成一对矛盾。用对立统一式表示如下:人环(式中“”表示对立,“>”表示统一。)“人”与”人的生存环境”之间的矛盾关系,其最为基本的表现形式,就是“人”针对“环境”所进行的“生存活动”。因为在一切真理理,它是“人类”一切问题所赖以产生和赖以解决的基础.但是,“生存”并不是一个简单的问题,它一方面取决于人类对治经济学的概念来表达,那就是人类的“生产”.另-一方面它又依赖“生存资料”,如果用政治经济学的概念来表达,那就是人类的“产品”。