【史记汉书比较研究】朴宰雨中国文学.pdf

【史记汉书比较研究】朴宰雨中国文学.pdf

《史记》《汉书》比较研究 朴宰雨著 中外学者学术丛书。中外学者学术丛书编辑委员会 委员(按国别英文音序排列):马克林(澳大利亚格里菲斯大学教授)叶嘉莹(加拿大哥伦比亚大学教授)梁丽芳(加拿大阿尔伯特大学教授)傅璇琮(中华书局总编辑、编审)杜维沫(编审)朱靖华(中国人民大学教授)王洪(特约总编辑)李殿魁(台湾师范大学教授)王保珍(台湾大学教授)陈耀南(香港大学教授)冯瑞龙(香港浸会学院副教授)松浦友久(日本早稻田大学教授)李炳汉(韩国汉城大学校教授)成元庆(韩国建国大学校教授)柳晨俊(韩国外国语大学校教授)朴宰雨(韩国外国语大学校教授)斯蒂芬欧文(美国哈佛大学教授)萨进德(美国马里兰大学教授)执其一是《汉书》的体例比《史记》更为严整、更为统一 了。如《史记》中的《吕后本纪》只写了吕氏集团的兴亡 史,名虽为“纪”,其实仍同一“传”.《汉书吕后纪》则 叙写全国大事,真正成了“纪”体。同时又增加了《惠帝 纪》,《景帝纪》也更为加详。班固还去掉了“世家”～ 体,又将《史记》中原来的单人传记进行了适当的归并,改 编成《萧曹传》、《良平陵勃传》、《陈涉项籍传》、《韩 彭英卢吴传》等。对于这些改法,尽管也有人提出过不同意 见,但总的看来,不能不说是要比《史记》整齐规范得多了.其二是《汉书》记载汉代的典章制度更为详细具体了。