[梅]梅氏宗谱 (江西) 梅氏家谱_七.pdf

判决副木江西九江地方潘判愿民事判决 199517469 右代理人王清律部一写

界因之有上星下屋之分上年四月間因砍樹擎以致争山經湖口縣知事公五等凸歸雨造共有控人山之五著判决保爭山场第一第一第三第四第凸均保彼一支所獨有匕族譜实單可原判歸共有是以提起控被控人则一二二三地固控人所有但四五雨西實為本支分石之業今一断為共有亦不*服云化理由本案两造保争山场其第一二二二二地保争者即四五两山究何造所有之問题控人之業已為雨造不孚之事貨所携控人主張族譜内载明應公班公地葬住屋後山葉氏葬屋下手山廳前中魁奥王班李合中葬橋树嘴班前各字樣可見任屋後山屋下手山樹嘴均係指第五凸而言故四五雨地

葉氏亦当然在第二也可知至于中翘譜祖填前既在應礼前则應严在第三包戴葬榆樹嘴班公前班公既在量山第三西则屋後山第二包即樹嘴更為明由此觀之是屋後山與屋下首山樹嘴名日虽妹確係第三山山场毫无疑羲控人强為屋後山下手山樹嘴均在第五凸郎属空言無據被控人在第五山老有祖填皆有族譜石碑可七顺治以爱不添葬之理見八月十若果如控人所庄显有优葬礼境八日筆且所礼填七地無碑可考尤難信是第四五凸非控人所自就此已足明王控人所呈寄單係前乾隆十六年梅协律梅勁因山涉由湖口縣所胎内载梅协律梅勁同族叔煙也伊祖梅應始居任屋後山生二子幼子無嗣所有祖星宇山梅协律

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）