[城市空间]南通市土木建筑学会锺山秦家濂姚远编译

【城市空间】南通市土木建筑学会锺山秦家濂姚远编译.pdf[德］ROBERTKRIER著 城市空间 南通市土木建筑学会 钟山秦家濂姚远编译 洪建华校前言 罗(ColinRowe)建筑领域的论坛林立。其中,对不同凡响的。这样一来,E考夫曼(EmilKaufman)的杰出遗作就遭厄运。这是 不是勒杜公爵(VonLedoux),还是科比西埃(LeCorbusier),或是三位革命建筑师(Three RevolutionaryArchitects)的暗示呢？大概是后者。后者可能得到如此内涵的动因和具有 地,即萨拉兹(LaSarraz)①及其编者(①是瑞士的地名。20年代科比西埃在该地组建了现代建 筑国际会议。以地名代机构的刊物。一一译者)。德并提的人可说是微乎其微.倒是因当地显贵一资本家德拉古拉(Dracula)是穷凶极恶、淫 虐成性、刚狼毒等臭名昭著的影响,又一如既往地放荡不羁。德拉古拉肆意歪曲名流的通信 资料.其结果是枉费心机的.至少有些事情是与上述的相仿,也似乎还在于现代建筑方面有许多本质上的自相矛盾而 行将倒塌。从这方面来说,这样的判断应属可信。不过,值得注意的是这类击纯属习惯势 力。倘若照他们的暗示:世界上大多数城镇行将毁灭(由现代建筑中摇旗响喊的《建筑原理》(architecturerazionale)所通报),可以是地地道道的正确。这诚然是不可靠性居多。于 是,论点中无论是风格还是措词那就不足为怪的了.
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。