【钱玄同文集钱玄同文集】第一卷文学革命 - 钱玄同.pdf

鐵玄月文文学革命第一卷山中国人民大学出版社

2钱玄同文集(第一卷)文学革命至清为一期,质之高明,以为然否？(后略)钱玄同上言附:陈独秀的信惠书谨悉。以先生之声韵训话学大家,而提倡通俗的新文学,何忧国之不景从也。可为文学界浮一大白。先生前所见之课程表,日来各门均小有更改。中国文学则拟以自魏至北宋为一期,自南宋至清为一期,未审安否？尚希赐教。

4钱玄同文集(第一卷)文学革命渊博相称誉。于是习非成是,一若文不用典,即为俭学之征,此实文学败之一大原因。胡君辞而辟之,诚知本矣.惟于“狭义之典”,胡君虽主张不用,顾又谓“工者偶一用之,未为不可”,则似犹未免依违于俗论。弟以为凡用典者,无论工拙,皆为行文之疵病。即如胡君所举五事,1、3、5 虽自工切,亦是无谓。胡君自评,谓“其实此种诗尽可不作”,最为直捷痛快之论。若2所举之苏诗,胡君已有“近于纤巧”之论。第以为苏轼此种词句,在不知文学之斗方名士读之,必赞为词令妙品,其实索然无味,只觉可厌,直是用典之拙者耳。