【功过格明清社会的道德秩序】[美]包筠雅杜正贞张林译.pdf

The Ledgers of Meritand Demerit:SocialChangeandMoralOrderinLateImperialChina 功过格明清社会的道德秩序 [美包筠雅著杜正贞张林译赵世瑜校

有什么区别.一些研究课题偏大而空洞,缺乏个案实例的支撑,而另一些研究则缺乏通过对典型个案的剖析来解释比较重大的历史意义.一些研究不顾国际社会史同行的意见和已有成果,在那里自说自话,另一些研究则较轻率地、不加甄别地套用国外的或某些相邻学科的概念和方法。这些问题和偏差,一方面是因为对社会史的发展历史、性质等等基本问题认识不清,另一方面则是因为真正的社会史研究实践不足,难以提供可供检验的范例.“他山之石,可以攻玉”。社会史研究起源于欧美,从社会史研究的基本品质来说,这种渊源甚至可以追溯到启蒙时代,因此无论沧桑变幻,那里的社会史研究发展历史毕竟要比我们的长些,经验教训要多些,认识

这样一种态度已为越来越多的人所接受,社会史研究的蓬勃兴起就是明证。但是我们的社会史研究刚刚起步,还有明显的认识上的偏差。比如说,我们有许多关于传统社会三教九流的出版物,就社会群体研究而言,这些选题都非常必要,但问题在于这里有不少有意追求冷僻、甚至(说得严重一点)带有猎奇猎艳的味道。这虽研究的是“下”,但却仍是“自上而下”的。造成这个问题的原因之一,是把社会史简单地当作社会生活史,而不是当作全社会的历史或者年鉴学派所称的“整体历史”。