[典型疑难案例评析1999年第2辑]最高人民检察院法律政策研究室中国检察

【典型疑难案例评析1999年第2辑】最高人民检察院法律政策研究室中国检察.pdf典型疑难案例评析 最高人民检察院法律政策研究室编(1999年第2辑)总第2辑编辑说明 中国的立法制度在形式上属于成文法,司法机关的法律适用 一般是针对所承办的具体案件,依据法律抽象的规定,作出具体的 处理或裁判。我国虽不适用判例法,但司法机关办理的案件特别 是一些典型案件,在司法实践中具有实际的参照作用,对立法、法 学研究也具有重要价值.通过选编公安司法机关特别是最高司法机关办理的典型案 件,加强对司法工作的指导,保证严格、准确地执行法律,进一步提 高办案质量,是我们编辑本书的主要宗旨。《典型疑难案例评析》 将主要刊载对司法实践有重要指导意义的典型、重大、疑难案例,适时选登优秀的司法文书,并邀请参与立法、司法解释起草工作的 同志撰写具有指导性的文章,及时研究司法实帐血 一、犯罪和刑事责任 无限防卫是否无任何限度限制在互殴状态下,一方因对存在的危险认识错误而跳入水中并 溺死,如何认定对方的责任在遭受一般围攻殴打时,给对方以致命还击并致其死亡的行 为,应如何定性二、刑罚的具体适用 1997年9月30日以前犯盗窃罪判处死缓,1997年10月1日 以后在缓期执行期间又故意犯罪的,如何适用执行死刑的 规定.三、破坏社会主义市场经济秩序罪 为发泄不满而盗窃软盘、删除硬盘,使公司生产严重受损的 行为,应如何定性.
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。