【中国历代着名法官评传】郝铁川.pdf

一九九八年济南

前言不瑞浅陋、蔽帚自珍地说:这是笔者所知的全国第一本法官评传著作.它不同于自前众多的案例介绍书籍的地方在于:第一,本书是以法官人物为中心,研究人物的主体意识(人格、知识结构、社会阅历、家庭教养等),通过若干案例揭示人物的性格特点对司法实践的影响。而目前出版的一些介绍案例的书则是以案例为中心,对案例进行分门别类的评述。第二,本书写作的自的,是通过对法官司法活动的评析,进而揭示中国古代、近代司法实践的若十特点,具体说,就是要考察中国历史上的法典究竞怎样通过法官这一中介而付诸实施的,然后对中国历史上的法制建设发展水平作一个总体的估价。

就是地方法官。总之,本书所列的法官,是从古代司法和行政合一的角度,根据其有无具体的司法实践来决定的。这一点,是需要向读者说明的.二写完了书中的各个法官评传之后,笔者才来写本书的前言.但中国司法实践中的许多问题在笔者的脑海中却翻腾已久。下面略举数端,以供大家讨论.第一,中国古代立法和司法的脱节问题.立法和司法的脱节表现在何处呢？我认为主要表现在立法(法典)的法家化和司法的儒家化的对立。长期以来,学未界都认为儒家学说是中国封建立法活动的指导思想,是封建法典的灵魂.而在我们看来,这只是一种皮相之论。不错,封建统治者是自我标榜以儒家为治国的指导思想,但实际上并非为此。