【鲁迅与茅盾】李继凯.pdf
鲁迅与茅盾 李继凯著
水平还是极其有限的,从鸦片战争之后,我们就是接受多而输出少。中外 比较文学搞来搞去,就主要搞成了外国文学对中国文学的影响研究。本 来,这也没有什么关系,只要认真地以科学的态度对待这种现象,对发展 中国文学还是有推动作用的。但事情并不如此简单。我们现当代的文学研 究,已经成了一种固定的职业。在开始,大家都是有一种明确的意识的,即不论研究什么,无非都是为了中国文化的发展,为了中国文学的发展.但到它成了一个固定的研究部门,来搞这种研究的人多了,一种研究方式 就直接被研究者接受过来了。到底为什么出现了这种学科,这个研究领域 的很多人未必意识到了,一种研究方式也就仅仅成了一种操作方式。
多的。譬如说,在卡夫卡与鲁迅之间,卡夫卡就是洋面包,鲁迅就是本地 产的窝窝头。前者不仅在外国有名,在中国也有名。多数人是认为卡夫卡 比鲁迅更伟大的。但时至今日,我还是更喜欢鲁迅。卡夫卡也喜欢,但总 觉着不如鲁迅那样更能入我心,人我脑,读起来像吃辣椒那样痛快刺激.我不能以我的感觉为绝对地对,但别人也无法说我的感觉就绝对地不对.人生经历不同,感受事物的角度不同,人们的观感也就会不同。以后可能 还会有变化,但往哪里变也是说不清的。总之,中外的比较文学研究必须 建立在对本民族文学研究的坚实的基础上。 