国朝耆献类征初编七百二十卷_第二百六十12861（清）李桓.清光绪十六年刊本.pdf
國朝耆献颠微初卷四百二十一目錄 李 洪霞徐 吴東發 江聲 經学九 曾延枚 坦 丁傅 红学九目线 汪嘉 張咸 于震 汪光爆 李鲤泗生
文且反疑其写以故微而至於亡其遣文記火流教至之事 哲二三篇世無具巨眼人遂會然信奉以為孔壁古文因目此為今 皆有之漢儒皆之馬郊皆禽之注自東晋鹤古文出则有泰 而集大成非伏孔馬郏之功臣乎其辨泰誓日泰誓全文古文 鹤之之原若刊正經交疏明古注皆未之及也先生出 皆不能得其要至本朝間惠两后君所著之書乃能發其作 之疑偽古文者始於宋之吴才老朱子以後草盛京山梅 音疏前後外福一卷尚書經師系表也經文注疏皆以古篆書 訓成尚書集注音疏十二卷附補九條信字一做尚書集注 从是集漢儒之就以注二干九篇汉注不借则旁考他書精研故 文尚書考及若古文疏乃知古文及孔傳皆晋人作 為不應若此年三十五師事同郡通儒惠松崖徽君得所著古 括尚書怪古交興今文不
有師承猪不能无逸沉泰晋經灰之徐百年而出反怪其有 生不應傅錄其文經反其語然伏生既傳之後歇陽夏侯溅 国厥兆天子今整庚無逸具在而皆無是言經傅出旋伏 哉不街此也大傳引整庚日若明哉湯任父言卑應言引無逸 典之力同心以治天下雨中亦无之然而汤有逸支 而云墨子引汤起其若此又墨子尚贤篇引泰誓目聿求元聖 而汤誓未有其文故孔安國注语日篇不最貨言汤誓之支 文古文若合符節而子小子履敢用元壮云云载於墨子兼愛篇 然詩则信之書则疑之進退皆無據矣融又以書傅所引泰哲基 我来键帝命率育即此以毁俱來之融亦將斥詩為平不 可也谓汤誓為偽青则不可以此相况泰誓亦是耳夫復笑疑 多而疑此秦誓省無有又案汤篇停自伏生既又出孔壁合 火流毅至融怪谓為子所 
