说文逸字辨证二卷_第三册.42334（清）李桢撰.清光绪十一年刊本.pdf
而漢者作客者者皆由此體省變為雨重文 左傅正義引石經鲁作益旅字可字不 續载魏三體石經旅古文作步汗简引石經同 今本旅重文华具米不類当原有雨文後脱此 古文旅.白部香字注云从米聲米古文旅字按 从部 體唐元度所見文已脱幹字 樸云乾爲阳陽能燥物又音干干虔二音字 此乾作翰之后俗增以别於乾坤者九經字 水部收云古乾字燥也李阳冰書三境記用之 移者非一不有唐李干義遂区知同謹按玉篇 達也無乾泽義乾皮爲幹幹為古字似此推 遂以乾係本字韩俗按乾訓上出从乙物之 德明本獨見本字外省用乾而翰為世 禮人注鲍者於福室中干之者析幹之陵 知同謹按段氏據者之偏旁即米之放
是半木小徐从省胖我等皆从省 默等篆皆从外浆古文鼎文腾皆从多月 有因以增,文片部者不知半木止應作日而壮 世以其小篆名學如参唐元度皆信之不疑甚 无月足以明之矣陽冰右月左月之出於儿翔 後,文寶无月字許君所記備見玉篇而其書 本是也惟仿乏字注訓反片為月恐未协.珍 片部者是否出許君之舊不可知段氏不以變 片皆月舆月有音有義当是本,文见記有 九經字樣鼎下云木析之雨向左為片音右 聲又二徐林下引陽冰云木右為片左為片音 補於片部末按壮赠状斯腦等俱从H O六書故卷二十朝唐本,文有H部段氏據 H部 此亦可證,文原有字 古尚書凡汗简尚書字皆作偽者采自唐前古籍 字 今作辆 
