《读书杂记一卷》（清）王绍兰撰·清（1644-1911）·抄本·子·杂学·杂考

公孫龍白馬之说也绍蘭按此三者 非而竭有牛未详所出马非马是 也此惑於用名以者也楊惊注 奇子正名篇非而楹有牛馬非馬 精書记 苟子 非而锅 莆山王超蘭来言也行道往来不根之流言故 也绍按陶即淘之惜字文询桂 万之或日陶雷为逃忆匿共情 陶突益楊惊陶當為之構 苟子榮辱篇師邪文言为持事 及舜也楊说失之 如舜不免坐罪於商均因商均連 均谓商均此言良世连坐之法德雅 惊注均同也谓同被共刊电绍蘭按 德雅如不免羽均是以族罪也場 苛子君子篇一人有罪而三族皆夷 注 不言白明是墨子说非公孫龍楊 馬非马在马也今正文云为非马 淘突盗 德如舜不免利均也或曰不字行耳绍蘭案二 如是者乎楊惊注不老老也言不 者興不老者休也休有安樂活愉 苟子正论篇持老養衰有書於是 狄长之面也杨之说非是 三寸公孫名有兴相恐无知此 得共鼻明曰其全则日鼻矣 即之或字是古人多昇言善 一絲顏感 鼻下文言鼻者史記蔡泽引博唐 苟書面长三尺广三寸心既言 定异也从夏安或从鼻昌 案馬安古通此马之借字也 不老者休也
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。